关于死亡的哲学入门课，话题太多，只能讲个大概脉络：灵魂是否存在、何为生的延续、生的存续的意义、永生是否值得追求、对于死亡应有的情感、自杀的合理性。非常有收获，也领略到了哲学思辨的乐趣，教授的一些总结和引用棒极了。Learntobeagratefulsitting-upmud.

初一的时候看的哈哈，看的可带劲了，现在想来内容也是很丰富，论证严谨，角度多样，不少例子都是很经典的，哲学常见的，也是适合初学入门的学习。

哲学和数学一样无用，但又如此严谨美丽，不得不佩服ShellyKagen的逻辑论证，条分缕析，环环相扣。Allmenwilldie，但凡追求理性的人，都应该好好思考下死亡的问题，摆脱世俗的偏见和畏惧，才能更好面对它。

死亡这个问题被剖解，被逻辑化。可以习得一种思维方式，但是面对死亡，听这个课程，只是学习的开始。

哈哈哈，人形垃圾进化史😂，谁添加的标签？

给人人字幕组送行吧，决定补一下课。建议从14集开始看。我当初没看是对这个问题直觉上没兴趣，现在有兴趣了，太惨了。55555

前半段有点嫌啰嗦，不耐烦，我不理解“人有无灵魂”的事情为什么需要讨论9节课。我误以为，大多数同龄及以下的人都倾向于：人就是肉体，死了就死了，不存在什么灵魂去往另一个世界。结果，随便问问身边人，发现竟有很多人不是这么想的。that'sinteresting。看到后面，越来越喜欢，他并没有教我新观念，因为我本来就认可这些，但他教我如何更严谨地思考问题。啰嗦是必要的审慎。

添加条目要上瘾了

m2298：从灵魂与肉体的二元论和物理主义开始论证灵魂是否存在，以形而上学的角度思考死亡的本质(苏格拉底，柏拉图，《斐多篇》)。以肉体理论和人格理论来分析生存的本质及人格同一性；后半段再从伦理与道德层面出发，对死亡的必然性差异性不可预见性提出疑问及阐述。最后以功利论和义务论来分析自杀的合理与道德。总之：灵魂不存在；人必死；面对死亡时，不要恐惧和幻想！(前半段形而上学角度论述确实很冗杂，不像数学逻辑简明扼要，哲学论证很重复)

每天上班假装备课刷这个。太痛苦啦看得我，笔记狂写，脑袋空空

他的物理主义对人的定义非常得奇怪，人是能做人事的肉体。就好比你说一个空调是什么？能做空调事的铁机器？手机是什么？能做手机事的手机壳子？分割线

最精髓的一句话:人类没有自由意志

不是为了解惑，而是教会一种思考方式，使得面对死亡能更从容，甚至好奇。

我的哲学启蒙，最震撼就是不管你说什么老师都不断的指引你怀疑自己，然后从来不给答案——因为没有。“啊，原来没有答案也是一种答案。”

有这个条目倒是挺意外的。

哲学真的是在训练死亡

教授坐在桌子上开始侃起来的时候，我已经听不进去他到底讲了些什么，心底里只有赞叹。

这个封面把教授拍得太丑了🌚2019.10.25竟然改封面了好看多了hhh

大学时候的课程，还蛮影响我的思考的。

闻道者朝生夕死真理到底是什么没有标准答案和固定的思路生命是有尽头的遗憾的是心无止境同样庆幸的也是心无止境！谢谢！

• 查看详情